goodruplans

• Отзыв На Исковое Заявление
• Исковое Заявление О Взыскании Убытков
• Исковое Заявление Форма

Обжалование действий должностных лиц. Административное исковое заявление используется как средство восстановления нарушенных интересов и прав при оформлении тех или иных документов. К примеру, гражданин предъявил в срок все необходимые бумаги в регистрирующий орган, а его служащий необоснованно отказывается их принять. Административный иск об обжаловании действий должностного лица подается в порядке, установленном нормами 22 главы Кодекса. Сложности на практике. Как подать иск об оспаривании кадастровой стоимости Оксана Кисленкова. Административное судопроизводство - это. Определение, задачи, принципы и виды Александр Захаров. Исковое заявление об оспаривании ненормативного акта налоговой, Как оспорить акт. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправле. Заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя в суде. Административный иск в суд, форму которого мы представили,.

Ниже и скажите спасибо!) Новый образец 2018 года В Басманный районный суд г. Москвы Заявитель: ФИО 1 Проживающий по адресу: г.

Отзыв На Исковое Заявление

Адрес для корреспонденции: 107078, г. Каланчевская, д. 3, ЮФ «Мадрок» Третье лицо: Нотариус г. Москвы Громыко Жанна Валентиновна Адрес: 105066, г. Нижняя Красносельская, д. 204 Третье лицо: ФИО 2 Проживающая по адресу: Московская обл., Тел.: Третье лицо: ОАО «Сбербанк России» Адрес: 117997, г. ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия 26 января 2012 года Нотариус города Москвы вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В обосновании своих выводов нотариус г. Москвы Громыко Ж.В. Указывает в постановлении, что на основании информационных писем № 63 от 09 августа 2011 года, № 87 от 02 ноября 2011 года, № 85 от 14 ноября 2011 года Управления поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» после умершего 10 мая 2011 года гр. ФИО 1 на дату открытия наследства имеются денежные вклады с причитающимися процентами компенсациями, открытые до регистрации 02 июня 2010 года брака между гр.

ФИО 3, начисление и списание денежных средств по которым осуществлялось как до регистрации брака, так и в период брака, в связи с чем часть денежных средств на счетах, открытых на имя гр. ФИО 3 в соответствии со ст. 256 ГК РФ является общей совместной собственностью пережившего супруга – гр. ФИО 3, умершего 10 мая 2011 года. Вместе с тем представленные управлением поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» сведения не позволяют определить в натуре размер денежных средств, подлежащих выплате пережившему супругу, гр. ФИО 2, в качестве супружеской доли, а также определить состав и размер в натуре наследственного имущества – денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, подлежащих указанию в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на им наследника по завещанию – гр.

Данное постановление я считаю незаконным по следующим основаниям. Как указывает в своем постановлении сам нотариус Громыко Ж.В.

В соответствии со ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате (далее – Основы) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. 15 Основ для совершения нотариальных действий нотариус вправе истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий. В соответствии со ст. 16 Основ нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов.

Таким образом, на нотариусе лежит обязанность определить состав имущества и оказать содействие в реализации мной как гражданином РФ моих прав на получение имущества, положенному мне по завещанию. В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. У нотариуса Громыко Ж.В. Не было правовых оснований для отказа в выдаче мне свидетельства о праве на наследство, т.к. В самом постановлении причиной ставится невозможность определения состава имущества (денежного вклада). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.

15, 16, 48, 72, 73 Основ, ст.ст. 310-312 ГПК РФ, П Р О Ш У: Отменить Постановление нотариуса г. Москвы Громыко Ж.В. От 26 января 2012 года № 1-111 и обязать нотариуса г. Москвы Громыков Ж.В.

Выдать мне свидетельство о праве на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России», принадлежавший моему умершему отцу ФИО 3. «» февраля 2012 года Приложения: 1. Квитанция об уплате госпошлины 2.

Копия Постановления от г. Представитель по доверенности Гаджиев Г.К.

Исковое Заявление О Взыскании Убытков

Жалоба Бездействия) органа власти Об оспаривании решения, действия Заявление «» 20 г. «» 20 г. На автомашине марки государственный номер перевозился принадлежащий мне груз, который надлежало передать гражданину (фирме, предприятию) согласно контракту,(дата, указать место) Автомашина была остановлена сотрудником(ами) милиции (ДПС) отдела (управления) внутренних дел , который(ые) проверил(и) водительские документы, документы на перевозимый груз, а затем без объявления причин изъял(и) их.

Документы были возвращены, спустя дней (часов), и мне сообщили, что произошла ошибка. В результате противоправных действий сотрудника(ов) милиции автомашина простояла на дороге, а перевозимый груз пришел в негодность (не был своевременно доставлен получателю) и не реализован, убытки из-за этого составили: сумма — руб. коп., из расчета Кроме того, причинен ущерб простоем автомашины в сумме руб. Из расчета Мне причинен и моральный вред, который я оцениваю в сумме. В соответствии с Законом РСФСР «О милиции» Прошу: Признать действия сотрудника(ов) милиции неправомерными. Взыскать в мою пользу ущерб в сумме. Приложение: 1.

Имеющиеся документы в подтверждение жалобы (накладные на груз, копию контракта, акты и т.п.). Две копии жалобы. Подпись. «» 20 г. Штамп предприятия Приложение 3. В районный (городской) суд области (края, республики) Истец: (наименование предприятия, адрес) Ответчик: Государственная налоговая служба по городу (району) области, края, республики) о признании действий сотрудника налоговой службы неправомерными и взыскании ущерба «» 20 г. Налоговый инспектор (Ф.И.О.) Государственной налоговой службы по городу (району) произвел осмотр производственных помещений, оборудования и продукции , а также его бухгалтерских документов.

(наименование предприятия) В тот же день налоговый инспектор вынес постановление об изъятии у (наименование предприятия) документации, касающейся хозяйственной (коммерческой) деятельности, под предлогом сокрытия (занижения) прибыли (дохода) иных объектов налогообложения , а также наложен арест на (указать, каких конкретно) счет в банке. Действия налогового инспектора противоречат закону по следующим мотивам. (указать основания и имеющиеся доказательства нарушения закона) В результате неправомерных действий налоговой инспекции предприятию причинены убытки.

(привести соответствующие расчеты, подтверждающие ущерб, включая упущенную выгоду). В соответствии с ст. 137 НК РФ Прошу: Признать действия налогового инспектора неправомерными и взыскать в нашу пользу убытки в общей сумме Приложение: 1. Копия постановления налогового инспектора.

Исковое Заявление Форма

Руководство по капитальному ремонту тепловозов. Имеющиеся доказательства в подтверждение иска. Квитанция об уплате госпошлины. Квитанция об отправке искового заявления ответчику.

МП Подпись. «» 20 г.